1、關(guān)于好壞材料的評價(jià)

　　一是材料的物理性能好，諸如抗拉強(qiáng)度、斷裂延伸率、溫柔性、不透水性和耐老化性等指標(biāo)均較好，施工操作方便等優(yōu)點(diǎn)，比同類型的材料為優(yōu)。我們說這是好材料。

　　二是對建筑的某一部位防水適應(yīng)性好。防水材料的類型不同，用途就有不同。沒有一種材料“包打天下”的。卷材鋪貼大面積屋面好，用在廁浴間和墻面防水，就顯得無能為力，使用涂料便得心應(yīng)手。面積小，凹凸較多的基面是涂料的用武之地。再如混凝土剛性防水，宜用于地下室墻體和底板，若大跨度屋面也用剛性防水，不僅不可能，還說明設(shè)計(jì)不合理了。

　　三是充分發(fā)揮材料的性能。如高密度聚乙烯土工膜，抗穿刺扎軋的強(qiáng)度高，但柔性較差，用于種植屋面好，用在垃圾掩埋場，若用在外形復(fù)雜的屋面，一籌莫展。選材料發(fā)揮材性之長，避其短，發(fā)揮長者就是好材料。

　　2、剛性防水認(rèn)為是長期的，但實(shí)際并不可行

　　多年來一些人認(rèn)為混凝土自防水作用持續(xù)長期的，物美價(jià)廉，用于地下室防水好，對屋面也好，廁浴間也行，似乎處處皆宜，可以代替其他防水材料。這是片面夸大自防水的功能，沒有看到不利的一面，其實(shí)剛性自防水有許多不好克服的弱點(diǎn)。　　

　　(1)開采的砂石或人工破碎的砂石，都很難滿意理想的級配要求，達(dá)不到理想抗?jié)B的曲線。

　　(2)砂、石、水泥、水的級配不能均勻 、準(zhǔn)確?；疑氨绕?，砂子數(shù)量少，水泥量大，混凝土收縮大而產(chǎn)生裂縫。反之砂子多，水泥少，水泥不能都包裹砂子，拌合干澀，缺乏粘結(jié)力，混凝土密實(shí)度不夠。

　　(3)砂、石含泥量往往過大，超過要求的2%。